Pascal Boniface : pourquoi il n’a pas été invité à la télévision en trois semaines — enquête sur le pluralisme médiatique
Pascal Boniface, directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) et spécialiste reconnu de la géopolitique, a récemment exprimé son étonnement et son inquiétude : en trois semaines, il n’a pas été invité une seule fois à intervenir à la télévision. Cette situation soulève des questions sur le pluralisme des médias et la manière dont sont sélectionnés les experts appelés à éclairer l’opinion publique.
Boniface rappelle le rôle essentiel des spécialistes indépendants pour enrichir les débats publics et nuancer les analyses géopolitiques. Selon lui, la répétition des mêmes intervenants et la préférence pour des formats polarisa- tifs appauvrissent la diversité des points de vue et nuisent à la qualité de l’information. Ce constat interpelle les rédactions : comment garantir une représentation équilibrée des voix expertes, entre académies, think tanks et journalistes d’investigation ?
L’absence d’invitations sur les plateaux ne signifie pas une absence d’activité : Boniface poursuit ses travaux, publications et interventions publiques, mais il alerte sur le risque d’un débat public dominé par les « experts médiatiques » au détriment de la pluralité des approches. Pour améliorer la situation, il propose plusieurs pistes : élargir les listes d’experts consultés, favoriser la transparence des critères de sélection, et donner plus de place à des analyses approfondies plutôt qu’aux effets d’annonce.
Ce témoignage relance la réflexion sur la responsabilité des médias dans une démocratie : assurer l’accès à la parole de spécialistes variés est essentiel pour une information de qualité. Les rédactions, les producteurs et les directeurs de chaînes sont ainsi invités à repenser leurs pratiques pour mieux refléter la diversité des compétences et des analyses géopolitiques disponibles.